Flyktingpolitiska diskurser – en kritisk diskursanalys av två debatter

Anna Johansson från Socialhögskolan vid Lunds Universitet har i en intressant C-uppsats analyserat flyktingpolitiska diskurser i två olika perioder: i samband med asylinvandringen under kriget på Balkan respektive det pågående kriget i Irak. Skribenten utgår ifrån regeringspolitikers uttalanden i dagspress under perioderna 1994-1995 respektive 2006-2007. Huvudsyftet med uppsatsen är att urskilja de diskurser som debatterna består av, alltså hur debatterna är konstruerade och vilka följder de kan tänkas få i samhället. Ett bisyfte är att öka kunskapen om språkets roll och makt i samhället.

Bland de likheter som Johansson finner, kan nämnas dels den enighet om generositet som politikerna vill beskriva svensk flyktingpolitik, dels att politikerna framställer de flyktinggrupper som faktiskt kommer hit som icke-önskvärda eller felaktiga på något sätt. Likaså identifierar hon en ”myndighetsdiskurs”, baserad på en ingående språklig analys som visar på statiska texter med dolda agenter och otydliga deltagare, liksom ”interpersonellt distanserade textförfattare”.